|
search / subscribe / upload / contact |
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
| RSS-Feed Depeschen |  |
|
|
||
|
||
Date: 1998-09-15
WASSENAAR CAMPAIGN: Vertrag ist knack/bar-.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- updating 98.9.15/1 WASSENAAR CAMPAIGN: Vertrag ist knack/bar Da tun sich 23 NGOs (non governmental organisations) zusammen & wollen ein von 33 Regierungen unterzeichnetes internationales Abkommen zur Exportkontrolle von konventionellen Waffen aus den Angeln heben? Noch ganz gesund, was soll denn das? Zum einen gehts nur um die Paragraphen 5.1 & 5.2 (Telecommunications, Information Security) in einem ziemlich umfangreichen Vertragswerk, das einem durchaus guten Zwecke dient. Zum zweiten besteht grosses Interesse der Software/Industrie, Exportrestriktionen für Verschlüsselungsprogramme zu beseitigen: Hier wartet ein milliardenschwerer, globaler Markt.(USD not ATS) Zum dritten sehen die Global Internet Liberty Campaigner eine Chance, den Wassenaar Vertrag zu knacken, weil die Geschäftsordnung besagt, dass alle Beschlüsse *einstimmig* fallen müssen. Wenn sich ein einziger Signatarstaat traut & querlegt, werden in puncto Crypto/Exportrestriktionen die Karten völlig neu gemischt. Crypto ist keine Waffe - deshalb gewinnen wir. Erich Moechel Coordinator Global Internet Liberty Campaign post/scrypt: Wir ersuchen die zahlreichen Multimedia/Kommunikatoren auf dieser Liste um gefälligste Verbreitung der Campaign. Wir nehmen nichts als *Ihre eigenen* Interessen wahr. http://www.gilc.org/crypto/wassenaar/ http://www.efa.org.au/wassenaar/ http://www.cyber-rights.org/press/ -.-.- --.- -.-.- --.- -.-.- --.- Die "Global Internet Liberty Campaign" (GILC) GILC ist ein Zusammenschluß internationaler Organisationen, die im Jahre 1996 zum Zwecke der Verteidigung ziviler Rechte und Menschenrechte im Internet gegründet wurde. GILC hat in der kryptographischen Hard- und Software eine kritische Komponente für den Schutz und die Unterstützung fundamentaler Menschenrechte, inklusive der Meinungsfreiheit, Vereinsfreiheit und des Rechts auf Privatsphäre erkannt. Diese Freiheiten werden explizit durch nationales und internationales Recht geschützt, inklusive der Charter für Rechte und Freiheiten, der Allgemeinen Erklärung für Menschenrechte und der Internationalen Konvention für staatsbürgerliche und politische Rechte, und müssen als Grundlage bei jeder Entscheidung über das Wassenaar-Abkommen dienen. 1996 hat GILC der "Organisation for Economic Cooperation and Development" (OECD) die "Resolution in Support of the Freedom to Use Cryptography" übergeben, die beinhaltet, daß jegliche neue kryptographische Richtlinie auf dem Grundrecht basieren muß, sich an privater Kommunikation zu beteiligen, wie in Artikel 12 der Allgemeinen Menschenrechtserklärung, in Artikel 17 der Internationalen Konvention für staatsbürgerliche und politische Rechte und dem nationalen Recht zum Ausdruck gebracht wird. GILC beobachtet weiterhin Aktivitäten hinsichtlich der Freiheit, Verschlüsselungsprogramme anzuwenden und unterhält eine umfangreiche Ressourcensammlung zum Thema internationaler Verschlüsselungspolitik auf ihrer Web-site. Zudem stellt die Organisation Menschenrechtsorganisationen, Journalisten und politischen Aktivisten Seminare zum Gebrauch von Verschlüsselungsprogrammen zur Verfügung, um diese Personen vor einer Überwachung durch ihre Regierungen zu schützen. In vielen Ländern sind die genannten Personengruppen das häufigste Ziel für Überwachung durch Nachrichtendienste der Regierung, der Polizei und andern Gruppen, die nicht der Regierung angehören. In der Ausgabe des Länderreportes über Menschenrechtspraktiken aus dem Jahr 1996 hat das U.S.-Außenministerium über einen weitverbreiteten illegalen und unkontrollierten Gebrauch von Abhörgeräten - sowohl von Seiten der Regierung als auch privaten Gruppierungen - in über 90 Ländern - Entwicklungs- und Nichtentwicklungsländern - berichtet. Weitere Informationen zum Gebrauch von Verschlüsselungstechnologien durch internationale Menschenrechtsorganisationen enthält das Dokument "Encryption in the Service of Human Rights" von "Human Rights Watch". Das Ziel des Wassenaar-Abkommens ist es, die Verdichtung militärischer Potentiale, die die regionale und internationale Sicherheit und Stabilität bedrohen, zu verhindern. Das Wassenaar-Abkommen kontrolliert den Export von Kryptographie als eines der "dual use" Güter, die sowohl für militärische als auch für zivile Zwecke Anwendung finden. Das Wassenaar-Abkommen enthält auch eine Befreiung von Exportkontrollen für Massenmarktsoftware und Software für die "öffentliche Domäne". Selbstverständlich kann das Abkommen nicht zur legitimen Anwendung kommen, um ernsthafte zivile Transaktionen zu behindern. Das Abkommen bringt zum Ausdruck, daß es sich nicht gegen einen Staat oder eine Staatengruppe wenden und keine echten Ziviltransaktionen behindern wird. Noch wird es sich in die Staatsrechte einmischen, um sich legitime Mittel anzueignen, mit denen diese Staaten sich gemäß Artikel 51 der Charter der Vereinten Nationen verteidigen können. Weiterhin ist die Absicht des Abkommens, die Weitergabe von offensiven strategischen Waffen einzuschränken. Bei der Kryptographie handelt es sich um einen Verteidigungsmechanismus, insbesondere gegen elektronische Angriffe. Das heißt, daß Produkte, die offensichtlich für zivile oder kommerzielle Zwecke kreiert wurden, nicht unter den Bedingungen des Wassenaar-Abkommens eingeschränkt werden dürfen. Es läßt sich nicht leugnen, daß kryptographische Produkte unerläßlich für den weiterführenden Wachstum digitaler Wirtschaft, die Entwicklung von sicherem elektronischem Handel und den Schutz der Privatsphäre der Staatsbürger sind. Keinesfalls wird die regionale Stabilität und internationale Sicherheit bedroht, sondern ein freier und wettbewerbsfähiger Markt wird schnell kryptographische Produkte zur Verfügung stellen, die benötigt werden, um auf der Wirtschaft von Entwicklungsländern basierende Informationen und ihre Bürger angesichts von "Informationsterrorismus" und den Aktivitäten von "Cyber-Kriminellen" zu schützen. Folglich kommen wir zu dem Schluß, daß es keine fundierte Basis innerhalb des Wassenaar-Abkommens für die Fortsetzung von Exportkontrollen für kommerzielle kryptographische Produkte gibt. Solche Kontrollen dienen lediglich dazu, den mit der zivilen Informationsinfrastruktur verfügbaren Schutz zu unterminieren, von dem die Gesellschaft mehr und mehr abhängig ist. Expansive Einschränkungen die Kryptographie betreffend, werden Kriminalität und Terrorismus nicht verhindern,, sondern werden lediglich dazu beitragen, eine Umgebung zu schaffen, in der Kriminalität und Terrorismus ungestraft gedeihen können. -.-.- --.- -.-.- --.- -.-.- --.- q/depesche is powered by http://www.netsphere.at handicrafters of fine mailing-lists and more -.-.- --.- -.-.- --.- -.-.- --.- - -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- edited by Harkank published on: 1998-09-15 comments to office@quintessenz.at subscribe Newsletter - -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- 
|
|
|
 |
related topiqs |
 |
CURRENTLY RUNNING |
q/Talk 1.Juli: The Danger of Software Users Don't Control
|
|
|
!WATCH OUT! |
bits4free 14.Juli 2011: OpenStreetMap Erfinder Steve Coast live in Wien
|
|